Análisis De Contenido Basado En Criterios Cbca
El Análisis de Contenido Basado en Criterios (CBCA) es una técnica forense para determinar si un relato, usualmente una declaración jurada, es probable que sea verdadero. Busca características específicas en la narración que son consistentes con una experiencia real y menos propensas a ser inventadas.
¿Cómo funciona el CBCA? Se realiza un análisis sistemático de la declaración, buscando la presencia (o ausencia) de 19 criterios. Estos criterios se agrupan en categorías que evalúan la estructura, el contenido y la motivación detrás del relato.
Los 19 Criterios:
- Características generales:
- Estructura lógica: ¿La historia tiene sentido?
- Cantidad no estructurada: ¿Hay detalles que no siguen una línea temporal estricta?
- Cantidad apropiada de detalles: ¿Es la historia demasiado corta o demasiado larga para ser creíble?
- Contenidos específicos:
- Inclusión de detalles periféricos: ¿Se mencionan detalles irrelevantes pero verificables? Por ejemplo, "Vi un coche azul estacionado al lado".
- Detalles sensoriales: ¿La persona describe lo que vio, oyó, sintió, olió o saboreó?
- Atribuciones de estados mentales: ¿Se describen los pensamientos o sentimientos propios o de otros?
- Reacciones espontáneas y corregidas: ¿La persona se contradice a sí misma o corrige sus declaraciones?
- Complicaciones en la historia: ¿Hay elementos inesperados o que complican la narración?
- Detalles subjetivos: ¿La persona expresa sus opiniones o juicios?
- Motivación para referir: ¿Hay una razón clara por la que la persona cuenta la historia?
- Peculiaridades de la motivación:
- Relato no provocado: ¿La persona contó la historia sin que se le preguntara directamente?
- Características específicas de la ofensa: ¿Se describen detalles específicos de la ofensa (si aplica)?
- Detalles de la relación entre la víctima y el ofensor: ¿Se describe la relación entre las partes?
- Subjetividad: ¿La persona expresa sus emociones sobre la experiencia?
- Errores de la memoria:
- Admisión de falta de memoria: ¿La persona admite no recordar algo?
- Duda de la propia memoria: ¿La persona expresa dudas sobre su recuerdo?
- Autocorrección: ¿La persona se corrige a sí misma?
- Perdon: ¿La persona muestra signos de perdonar a la otra persona?
- Irrelevancia: ¿La persona cuenta detalles que no son relevantes para la narración?
Importancia: El CBCA no es una prueba definitiva de la verdad. Es una herramienta para ayudar a los investigadores y a los tribunales a evaluar la credibilidad de un testimonio. Un relato que contenga muchos de estos criterios es más probable que sea basado en una experiencia real, aunque no lo garantiza.
Ejemplo: En un caso de abuso, una víctima podría relatar no solo el acto en sí, sino también el olor del perfume del agresor (detalle sensorial) y su propio miedo y confusión (atribución de estado mental). La inclusión de estos detalles, junto con otros criterios, fortalecería la credibilidad de su relato según el análisis CBCA.
